2026-02-14 22:16:28 | 已瀏覽:139次
2月12日,教育部印發《關于深化職業教育教學關鍵要素改革的意見》(以下簡稱《意見》),明確提出健全教師與企業人才“雙向流動”機制,建立產業導師制度,廣泛引進大國工匠、技術能手入校任教。
職業院校建立產業導師制度,這是建設“雙師型”教師隊伍,推進產教融合的重要舉措。2023年7月,中辦、國辦印發《關于深化現代職業教育體系建設改革的意見》就提出,“設立一批產業導師特聘崗,按規定聘請企業工程技術人員、高技能人才、管理人員、能工巧匠等,采取兼職任教、合作研究、參與項目等方式到校工作!
這是基于職業院!靶章殹倍龀龅闹贫仍O計。換言之,如果職業院校堅持職業教育定位,以培養高素質的技能人才為目標,那么,聘請企業人員入校任教,擔任產業導師,就是應有之義。否則,職業院校培養的技能人才,就難以滿足產業的需求,人才培養和需求“供需錯配”。
問題也恰恰出在職業院校是不是堅持“姓職”。建立產業導師制度的難點和堵點,并非企業人員“難進校”,缺乏相應激勵機制,而在于部分職業院校認為沒有必要建立產業導師制度,產業導師在職業院校無用武之地。這些職業院校偏離職業教育的定位,不是以就業為導向辦學,而是以升學為導向辦學。這是深化職業教育教學關鍵要素必須解決的首要問題。
針對建立產業導師制度,教育部要求,試點省份要探索建立企業人員,特別是大國工匠、技能大師等具備教學經驗的技術能手教師資格認定機制,并納入教師系列職稱評定范圍。聯合體、共同體要建立行業企業人員入校任教激勵、評價與考核制度,將其任教情況與待遇、晉升掛鉤。這是從企業人員角度,激勵企業人員擔任產業導師。
但職業院校對待產業導師制度的態度更重要。雖然各職業院校也在落實有關要求,聘請企業人員擔任產業導師,但是,在部分職業院校,聘請的產業導師,在聘任儀式結束后,基本都沒有實際的教學工作,有的最多給學生做一兩次報告。而原因在于,職業院校更看重的是畢業生的升學情況,而非掌握技能、畢業后的就業情況,用人單位對畢業生能力的反饋。
中職學校的這一問題尤為突出。隨著取消中職畢業生的升學比例限制,我國中職畢業生升學比例平均已經超過70%,不少中職校就以升學為導向辦學,關注畢業生的本科錄取率。這些學校更重視學生的文化課教學,而不是技能培養,存在嚴重的普高化趨勢。顯然,這些中職學校就不會真正重視雙師型教師隊伍建設,聘請并發揮產業導師的作用。中職學校的這種辦學導向,也進一步弱化社會對職業教育的認同度,認為既然中職普高化,不如就發展普通高中。從各地公布的十五五規劃建議意見看,普高錄取率普遍提高到80%以上,還有的提高到90%。
高職院校也存在同樣的問題。一方面,越來越多的高職院校,關注畢業生的專升本率,圍繞專升本開展教學,這是以學歷為導向,而非以就業為導向;另一方面,真正辦好職業教育,需要比辦好普通院校更高的投入,據聯合國教科文組織的測算,職業教育的成本是普通教育的三倍,而我國對高職院校的投入,低于對普通院校的投入,近年來,職業院校組織學生到專業不對口的勞動密集型企業實習,一再被媒體曝光。而此類問題屢禁不止,是因為學校要組織學生到高技術產業實習,缺乏經費,而到勞動密集型企業實習,還可從中收取人頭費。類似的問題,也存在于培養應用型人才的地方應用型本科院校中。
相對而言,在職業教育長學制貫通培養,以及職業本科院校中,產業導師制度得到更多的重視。職業教育長學制培養包括中本貫通、中高職貫通與五年一貫制,由于實行貫通培養,也就淡化了升學競爭,能一體化設置課程,關注培養學生的技能。職業本科院校是2019年新設立的進行本科層次職業教育的院校,這些院校命名為“大學”,但要求必須在校名中保留“職業技術”字樣,其目的是要求這類院校必須堅持職業教育定位,不得偏離職業教育定位,追求舉辦普通本科院校。
就此看,我國深化職業教育教學關鍵要素改革,要以問題為導向,解決職業院校不安于職業教育定位這一關鍵問題。對于中職教育來說,從中職畢業生基本都升學的現實出發,可把當前所有中職院校都納入“3+4”中本貫通或“3+2”長學制培養,既消除中職生的升學焦慮,又讓職業教育能聚焦培養高技能人才。同時在普高中推進普職融通。
對于高等職業教育來說,要以建設職業教育類型教育為目標,加強對職業教育的投入保障,并建立針對職業院校的分類評價體系,引導職業院校開展職業教育,而不是用普通院校考核評價教師的論文、課題指標考核評價教師。包括對職業本科,也需要注意部分職業本科院校已經出現的追逐提升學校排名、“重科研輕實踐”以及花大力氣申請碩士點的辦學傾向。職業本科申請專業碩士點無可厚非,但是如果以碩士點數量論辦學質量,則會偏離辦學方向。職業本科的立校之基,還是辦好本科層次的職業教育。
當然,要讓職業院校安于職業教育定位,還需要推進我國社會從學歷社會轉向技能型社會。這需要破除用人單位招聘、用人中的唯學歷評價,扭轉社會對職業教育、職校生的偏見與歧視,給職業院校畢業生平等的就業與職業發展空間,同時要不斷提高技能人才的待遇與地位。隨著我國產業結構的調整,需要更多高技能人才,并給予高技能人才更高的薪酬、更優的工作環境,這會推進社會轉變對職業教育、技能人才的看法,形成“高技能人才需求與高質量職業院校辦學”的良性循環。